No, WordPress no es para todo

Muchas veces, cuando estamos dentro de una comunidad grande, como en este caso es WordPress, perdemos el foco. ¿Qué quiero decir con esto? Es muy sencillo, os cuento un ejemplo:

Viene un cliente con un problema, tienes que dar solución a ese problema y no, en este caso WordPress no es su solución, pero llevas tantos años diseñando/desarrollando/implementando en WordPress, que no le podemos hacer otra cosa, y en vez de pensar lo que es mejor para nuestro cliente, dale, le ponemos un WordPress que luego no le servirá de nada.

Esclavos de las herramientas

Los que trabajamos en el sector de la tecnología, siempre tenemos que estar en continúo aprendizaje y si encima tienes un síndrome del impostor parecido al mío, mucho más. Me acuerdo una vez cuando me preguntó mi compañera: «¿Y si un día desaparece WordPress, que haríamos?«, mi respuesta fue clara:»Lo mismo que ahora pero en otra tecnología».

Como siempre decimos, hoy estamos a full con una herramienta, tan de lleno, que muchas veces nos olvidamos de las demás. Y esto pasa mucho con las formas de «implementar» en WordPress. Podrás ser un experto en Elementor, Divi o cualquier herramienta, pero si luego no sabes maquetar, o no sabes implementar en otras tecnologías te puede causar más de un problema en el futuro. Te servirá para hoy, pero no para mañana.

Con esto no quiero decir que no debes de utilizar herramientas específicas, cada uno puede escoger el plugin, el maquetador visual o el tema que quiera. Eres libre y tienes que sentirte cómodo con las tecnologías que utilices. Pero si creo que es muy peligroso dar exclusividad a una herramienta.

Ejemplo

Nos escribió hace unos meses una posible clienta que tenía una quesería en Cantabria. En un pueblo que hasta a los coches les cuesta llegar, porque hay un desfiladero y es muy estrecho para que pasen dos coches a la vez. En la quesería, no tienen apenas cobertura, y querían una web porque muchos de sus clientes les preguntan si tienen, les buscan, y no tienen ni web ni maneras de contactar.

Me puse a pensar sobre qué tecnología y qué hacer a esta mujer. Lo primero que pensé es que esta señora no necesitaba una web corporativa, que con una Single Page, iba sobrada. Al principio dije, bueno, pues le hacemos un WordPress sencillo y ya, pero luego pensaba:»¿WordPress? ¿Para qué? No van a usar blog, no van a gestionar ningún tipo de contenido, no van a usar nada de WordPress, y encima van a tener que estar pendientes de actualizaciones, de plugins, y les va a salir más caro el hosting.

¿Qué decidí?

Desarrollarle una web en HTML. Ahora me dirás, si Marta, pero entonces esa clienta no puede modificar el contenido. Ahora te pregunto:»¿Cuántos de tus clientes modifican el contenido después de hacer una web, y más, una Single Page? Vamos a hablar de los pros y de los contras.

Pros

  • Ahorro de costes de hosting. Una web en HTML ocupa muy muy poco. Necesitarás menos recursos que una web con WordPress.
  • Actualizaciones. No tendrás que estar pendiente de actualizaciones de WordPress, plugins, temas, licencias, etc.
  • Seguridad. Menos habitual que te hackeen un HTML sin más que una Single Page en WordPress que no actualices en 2 años.
  • WPO. Al tener menos plugins, menos js, y menos funcionalidades, la carga será mejor.

Contras

  • Contenido. No podremos modificar contenido tan fácilmente.

Conclusión

En este caso, solo quiero hacer reflexionar a los profesionales y empresas que trabajan con solo una herramienta. No nos casemos con ninguna herramienta, porque la tecnología avanza muy rápido. Hoy es WordPress (Elementor, Divi, Visual Composer) y mañana puede ser Laravel, React o la tecnología que creas.

También quiero hacer una puntualización aquí: Me acuerdo los meses posteriores que se lanzó la versión 5 de WordPress, que todo el mundo se obsesionó con saber React, yo en ese momento no sabía nada de React, y ahora mismo, no soy una experta, pero sé lo suficiente para poder hacer bloques personalizados. Tampoco te obsesiones con saber 40 tecnologías, con tener una base sólida para mudarte a otra tecnología cuando lo creas necesario, ya es suficiente.

¿Os ha gustado la reflexión? ¿Qué pensáis sobre esto? Escribidme en comentarios 😉

Imagen destacada: https://www.shutterstock.com/es/image-photo/top-view-coffee-cup-keyboard-wordpress-1418073509

12 comentarios en “No, WordPress no es para todo”

  1. Mariano Pérez

    Cuanta razón.
    Incluso los creadores de una herramienta llega un momento en que se pasan a otra pero siempre hay los más papistas que el Papa.

    1. ¡¡Gracias por escribir Mariano!! Si, quería hacer una pequeña reflexión de «no casarnos con ninguna herramienta» y sobre todo, en no meter WordPress con calzador a todo, hay muchas herramientas y muchas tecnologías y cualquier caso es un mundo. Hay que pensar más en las necesidades y si podemos ayudarles a solucionar su problema y menos en los que sabemos o no sabemos hacer.

  2. Juan Manuel Civico Cabrera

    Justo por eso, es por lo que los que nos dedicamos al desarrollo, tenemos que conocer bien el lenguaje con el que programamos y no la herramienta que utilizamos para ello. Las herramientas vienen y van, pero los lenguajes, aunque algunos «pasen de moda» van a estar ahí.

    Excelente artículo Marta 🙂

    1. Al final es un poco eso. Quería hacer reflexionar sobre si utilizamos las tecnologías por comodidad o porque de verdad creemos que es bueno para nuestro cliente.

      ¡¡Mil gracias por escribir! ¡¡Un abrazo gigantesco!

  3. Totalmente de acuerdo Marta. ¡Qué gran verdad! Siempre viene bien pararse un poco a reflexionar y no tomar decisiones por la simple «costumbre» de cómo hacemos las cosas habitualmente.

    1. ¡¡Exacto!! Eso es lo que siempre digo, y a mi también me pasa ojo. Estamos tan acostumbrados a usar una tecnología que no nos paramos que otras sean mejores soluciones. Al final, mi reflexión ha servido para algo jeje.

      ¡¡Muchas gracias por escribir!! ¡Un abrazo grande!

  4. Muy buen reflexión Marta. Como profesionales siempre debemos mirar cuál es la mejor solución para el cliente y no donde nosotros nos sintamos más cómodos.
    ¡Un saludo! 🙌🏻

    1. ¡¡Muchas gracias por escribir Mau!! La verdad es que es una reflexión que me rondaba por la cabeza varias semanas, y al final decidí sacarla para compartirla.

      Creo que como profesionales, tenemos la obligación de dar una solución al cliente y no desarrollar en lo que nosotros queramos, por comodidad.

      ¡Un abrazo grande!

  5. Hola Marta,
    Buenísima reflexión. De hecho hace poco también tuve que tomar una decisión de montar un WordPress o Joomla para 4 páginas que al final iban a ser estáticas para dar información de un proyecto dentro de mi organización. Esta suele ser nuestra primera idea, pero que finalmente pensé: si ya tenemos una web con nuestro propio gestor de contenido y el estilo corporativo, ¿Porque montar todo un nuevo «tinglado» de permisos IIS, PHP, proxy reverso, MySQL, usuarios…?

    1. ¡Hola, Javier! Muchas gracias por escribir y felicitar el post. La verdad es que muchas veces veo que metemos con calzador tecnologías porque estamos acostumbrados a trabajar con ellas. Yo suelo preguntar al cliente que me contrata cómo se ve con su proyecto en 2-3 años para pensar la tecnología de ese proyecto.

  6. JuanMa Garrido

    Muy buena reflexión Marta!

    Cómo bien dices WordPress no es la solución a todo. Una web estática muchas veces es la mejor solución para muchos sitios web.

    Hay proyectos que no requieren más que esa fase inicial estática. También hay otros que dependiendo de la respuesta van a pedir evolucionar. (contenidos más dinámicos. más features, etc…)

    En estos casos «necesito algo rápido pero que me dé posibilidad e evolución» es donde creo que WordPress ofrece la mejor respuesta ya que la buena experiencia para editar y gestionar contenido está garantizada.

    Además la evolución del site te puede llevar a utilizar React para el Frontend y WordPress en el backend, que con frameworks especializados en este stack como frontity.org (y si, al final he venido aquí a hablar de mi libro 😊) se puede convertir en un stack con un equilibrio perfecto: buena experiencia de desarrollo + buena experiencia de usuario + buena experiencia de gestión de contenido

    Un saludo!

    1. ¡Muchas gracias JuanMa!

      Totalmente de acuerdo contigo. Muchas veces una One Page estatica (un HTML) es lo que necesita su cliente. Muchas veces me encuentro que quieren blog, pero luego no publican ni una vez al año, y no hablemos de las actualizaciones….

      Lo que habéis hecho en Frontity es muy bueno, creo que es una de las cosas muy buenas en WordPress. Separar el backend del frontend en WordPress creo que es necesario. Y tratar a WordPress como lo que es: un framework es la mejor de las opciones.

      ¡Un saludo!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Responsable: Marta Torre Ajo.
Finalidad: Los datos que te pido son los mínimos necesarios para poder responder a las consultas que realices.
Legitimación: Aceptación expresa de la política de privacidad.
Destinatarios: No cederé nunca tus datos a terceros, salvo obligación legal.
Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.
Información adicional: Puedes consultar la información detallada en este enlace.

5 + diecisiete =